大家好，欢迎来到”时久读书”，我是时久。今天是《贪婪的多巴胺》的第14篇。

进步主义者憧憬美好未来

(资料图)

《纽约时报》杂志前首席政治记者马特·白（Matt Bai）在无意中认识到了左派和右派之间的多巴胺差异。

他写道：“民主党因为体现了现代化而抢占先机。只有当自由主义代表政府的改革，而不仅仅是维护政府时，自由主义才会取得胜利。美国人不需要民主党也去怀旧和复兴，他们已经有共和党人做这些了。”

通过观察特定人群，多巴胺和自由主义之间的联系得到了进一步证明。

多巴胺能的人往往富有创造力，他们也能很好地处理抽象概念。

他们喜欢追求新奇事物，对现状普遍不满。

有没有证据表明这类人在政治上更可能属于自由派？

硅谷的初创公司吸引的正是这种类型的人：有创造力，理想主义，擅长抽象思维，如工程、数学和设计。

他们是反叛者，不断寻求变革，甚至冒着破产的危险。硅谷的企业家以及为他们工作的人，往往极富多巴胺能。

他们意志坚强、敢于冒险、追求刺激，与美国的自由主义者的特征相符。

一项针对初创企业创始人的调查显示，83%的人持进步主义的观点，认为教育可以解决社会上的所有或大部分问题。

而在公众中，只有44%的人相信这是真的。创业者比普通公众更希望政府鼓励明智的个人决策。

80%的人相信，几乎所有的变化从长远来看都是好的。

在2012年的总统大选中，超过80%来自顶尖科技公司的员工捐款都给了巴拉克·奥巴马。

自由主义者更聪明吗？

如果你能在学术界立足，你的智商通常不会低，但高智商是否会延伸到普通的自由主义者，也即更可能拥有高多巴胺能的人身上呢？

为了探讨自由主义者和保守主义者谁的智力高，伦敦政治经济学院对一组高中时曾测试过智商的男女进行了评估。

他们将这些分数按政治意识形态平均后，出现了一个明显的趋势。

总平均分为100分，其中坚定的自由主义者平均智商为106，而坚定的保守主义者平均智商为95。

而宗教信仰方面呈现出一个较小但相似的趋势。无神论者的平均智商为103，而坚定的有神论信徒的平均智商为97。

有必要强调的是，这些智商都是平均值。

智力有许多不同的定义，大多数专家都认为智商测试并不能衡量一般智力。

它更着重于衡量根据不完整数据进行归纳和使用抽象规则找出新信息的能力。

另一种说法是，智商测试衡量了一个人根据过去的经验建立假想模型，然后利用这些模型预测未来会发生什么的能力。

控制多巴胺在这些过程中起着很大的作用。

情绪在决策中的作用没有像理性思维的作用那样被广泛研究，但不难预测拥有强大的当下系统的个体将在这方面具有优势。

在智商测试中取得高分可能预示着学业上的成功，但对于幸福的生活来说，情感上的成熟可能更重要。

今天的分享就先到这里，明天继续本书的学习。如果您觉得时久的读书笔记还不错，可以下载知识星球，加入”时久读书”，查看所有资料与内容。在这里希望与朋友们一起交流学习，让自己度过健康，有质量，不焦虑的每一天。